Добрый день, коллеги!
Такая проблема. Наши проектировщики запроектировали прокладку провода ПВ3 для запитки светильников от ВЛЭП 0,4кВ внутри кронштейна для крепления светильника на совмещенных опорах наружного освещения и контактных сетей электрифицированного городского транспорта.
Согласно пункта 6.3.34 ПУЭ внутри совмещенных опор наружного освещения и контактных сетей электрифицированного городского транспорта должны применяться кабели с изоляцией на напряжение не менее 660В. Однако в данном случае идет речь о прокладке провода не внутри опоры, а внутри кронштейна для крепления светильника. По данным завода изготовителя ОАО «Электрокабель» Кольчугинский завод» провод ПВ3 применяется для стационарной прокладки в осветительных и силовых сетях. Изоляция провода выдерживает постоянное напряжение до 1000В, что не противоречит п.6.3.34 ПУЭ, и в следствии замыкания контактной сети электрифицированного транспорта напряжением 600В постоянного тока на металлическую опору не произойдет разрушение изоляции провода ПВ3.
Местный горсвет сделал замечание, что нарушен п. 6.3.34 ПУЭ, что посоветуете? Дело в том, что опоры уже смонтировали и все подключили проводом ПВ3.

-не внутри опоры, а внутри кронштейна для крепления светильника. -
Кронштейн на опоре? - стало быть читай внутри опоры.
-Местный горсвет сделал замечание, что нарушен п. 6.3.34 ПУЭ-
и
-Изоляция провода выдерживает постоянное напряжение до 1000В, что не противоречит п.6.3.34 ПУЭ-
Вроде некий нонсенс получился, а как они объясняют свое понимание ПУЭ?

Да ни как не объясняют, говорят что просто нарушен п.6.3.34 и все, я думаю просто денег хотят

Есть у меня предположение что кабелем требование для механической защиты, т.к. у кабеля двойная изоляция, но про изоляцию в этом пункте ничего не сказано, сказано только про напряжение 660В, что должна выдерживать изоляция кабеля

Может потому что ПВ3 рассчитан на переменное напряжение до 450 В?
Или же еще вариант: 6.3.34. Электропроводка внутри опор наружного освещения должна выполняться изолированными проводами в защитной оболочке или кабелями.
ПВ3 - изолированный провод без защитной оболочки.

Так переменное напряжение нам зачем? У нас контактная сеть 600В постоянного тока. И я так понимаю в это пункте именно поэтому написано что изоляция должна выдерживать до 660В, в случае если контактная сеть замкнет на металлическую опору, чтобы изоляция выдержала!
В том то и дело что внутри опор, у нас внутри кронштейна крепления светильника. Если бы было написано внутри опор и кронштейнов для крепления светильников, то тут сразу можно было сдаваться. Где бы найти определение что такое опора?
Короче запросили официальное письмо с замечаниями от горсвета. Написали письмо в энергонадзор по этому поводу, на среду назначили совещание с представителями горсвета и энергонадзора!

Про переменное вы правы, как то не подумал ))
А внутри опор у вас какой кабель идет?
Все таки кронштейн тоже наверное подразумевается как опора.
Мож и правда денег дать )) Или поместить провода в защитную оболочку )

У нас воздушка СИПом выполнена, внутри опор нету ничего в том то и дело. Ответвление от СИП проводом ПВ3 и внутри кронштейна до светильника. А одевать термоусажеваемую трубку на провод - это все равно что признать нашу ошибку. Это уже на крайний случай. Просто если проектировщиков сделают виноватыми, то снимут с нас деньги на переделку, из премии. Ой как не хотелось бы этого.
А тот чел который сделал замечание говорит, что давайте мы сами переделаем, типа он посчитает смету и выставит нам, вот такую взятку просит ((. Нам дешевле самим переделать будет.